第88章 放任自流（2/5）

88年7月。在后世当作国际金融界普遍监管准则的《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》将在瑞士巴塞尔正式出台。这份被命名为“巴塞尔协议”的报告打开了银行业监管的新篇章。

《巴塞尔报告》的推出意味着银行资产的管理从负债管理时代迈进了风险管理时代。

报告根据资产类别、性质以及债务主体的不同，将银行资产负债表的表内和表外项目划分为0、20、50和100四个风险档次，同时报告规定，一家营运良好、信誉卓著的银行，资本充足率必须达到8以上。

风险权重划分的是为衡量资本标准而服务的。有了风险权重。报告所确定的资本对风险资产8（其中核心资本对风险资产的比重不低于4）的标准目标比率才具有实实在在的意义。也正因为如此，许多人直接就将《巴塞尔报告》称为规定资本充足率的报告。

若是以巴塞尔协议来衡量深圳联合银行状况的话，在梁远未存入四亿租赁款前，联合银行的资本充足率高达40，存入后变成了8.75。若是联合银行今年还能揽储四亿，到年底资本充足率会变成4.12，随着第二年梁远继续存入四亿的租赁费，联合银行的资本充足率会变成可怜的2.75，在巴塞尔协议执行后，2.75的资本充足率相当于把本银行可能随时破产写在脑门上。

很少有人知道，在90年代初期深圳联合银行作为金融系统改革的急先锋。曾试图在香港开展离岸金融业务，加快国内吸收外资的步伐，并为国内银行海外上市融资探路，那时巴塞尔协议已经在全球银行业彻底的推广开来，深圳联合银行当时的资本充足率只有可怜的1.76。在老外看来这家银行或许明天就会倒闭，对联合银行避如蛇蝎，根本不敢在联合银行开户办理业务。

这次与国际金融行业试探性的接轨最终不了了之，直到新世纪国内经济水平大幅提高，金融体制改革彻底失败后，国家为几大国有银行剥离了上万亿的不良资产。又注入数千亿巨资，大幅改善了资本充足率，才使几大国行符合了世界银行的主流标准。

对于梁远来说虽然没能把林建纳入核心的圈子。日后自己还得为寻找一个优秀的金融人才头痛，但把林建拉过来的基本目的已经完成，该敲打的也敲打过了，信托公司也有了眉目，对于注定要放弃的人员，梁远才懒得浪费口水。还不如互相吹捧，几年后。联合银行在香港开展离岸业务时，更是一个名正言顺注资渗透的好时机，眼下二股东就二股东吧。