第三百六十五章 大支线客机翼吊与尾吊发动机之争(2/5)
“因此很多人认为尾吊式是落后的设计,这是不正确的!尾吊式设计,其实是有很多好优势的。第一点,发动机后置,客舱的噪音较小,一般来说只有最后两排会有一点影响。第二点,采用尾吊式布局,飞机起落架高度低,这样可以安装机载式客梯,对机场设施信赖小,并且在迫降时,乘客逃生成功率更高!”
“第三点,尾吊式布局,不存在发动机短舱对机翼流场的干扰,并且在单发失效的情况下,偏航力矩更小。第四点尾吊式发动机,有利于发动机推力的发挥,速度快,并且更省油。”
“当然也有人说了,采用尾吊式布局有这样那样的缺点,我想说的是,任何设计都是有利有弊的,就看如何取舍,作为设计师,要做到利大于弊,更好的满足客户的需求。并且尾吊式发动机的缺陷,在以前看来是不可以克服的,但现在已经可以很好的解决了!”
“比如说尾吊式布局,在六十年代就发现,大迎角下机翼会对高平尾形成气流遮蔽,使飞机改出深失速状态比较困难,会涉及飞机在临界飞行状态下的安全。那时候并没有数字电传操纵系统,所以这个问题很难彻底解决。但是现在我们有先进的电传操纵系统,不会存在这个问题了,因为数字化的控制系统会自动限制飞机最大仰角,不会让飞机接近或者达到失速状态。”
“对设计师来说,采用尾吊式布局,可能要麻烦一些,因为要加长和缩短机身,相对来说设计工作就要复杂一些。可能有人说,采用尾吊式布局的伊尔六二客机,为了解决配重问题,在机头安装数吨重的水箱。但我们要知道,伊尔七六是一架远程干线客机,最大起飞重量超过一百五十吨,长度为五十三米,尾吊四台发动机,才会产生这么一个问题。而我们的arj211000大支线客机,最大起飞重量不会超过六十五吨,长度不超过四十二米。再加上数字化的飞控系统,重心问题也不是什么问题!”
本章未完,下一页继续