第一百五十五章 辩论(2/5)
“公猫的种族天性注定了不擅长抚养孩子,比起母猫,公猫们的基因遗传中缺乏照顾小猫的本能和耐心,极易在抚养中造成小猫受伤甚至死亡,抚养权和探望权归属以对孩子有利为原则,所以公猫不应享受抚养权和探望权。”
&nk,抚养权归母亲所有,但是探望权仍然应该赋予父亲,因为父亲可以向孩子传授生存技巧,这是利于孩子的。”
“生活经验和捕猎技巧可以由母亲教授,猫科动物的幼崽大多由母亲传授生存经验。”
姜芮书却笑了,“但是这不妨碍父亲对孩子的照顾,不是吗?既然不妨碍,就应享有探望权。”
秦聿噎住。
正如刚才所言,抚养权和探望权均已是否利于孩子为原则,在抚养权上,由幼崽母亲抚养幼崽更有利,所以这一点不管姜芮书说什么都抢不走,但是探望权是亲权的派生权利,只要身份关系存在,就应该是非直接抚养一方的权利。
探望权是法定权利,只能中止,不能被剥夺。
本章未完,下一页继续