第364章 最终判决：经典陈述，谁有错？都没有错！（3/5）

“可是吃不起的何止庭审上的三名证人。据我们所了解调查的，吃不起正版药的，购买盗版药的大部分都像三名证人遇到的同样情景一样。”

“所以我方并不否认正版控告方的陈述。”

“但是从购买者和我方当事人的角度，他们同样没有错。”

“林勇的主观并不是以牟利为目的进行的，代购销售行为。”

“他是在做好事，他是在帮助那些吃不起药的人群给他们活下去的希望！”

“就像是公诉人所说的，我方的犯罪情节较轻，甚至轻微，这是从法律上来讲。”

“那么从法理上来讲呢？”

“帮助他人而进行的违法行为本应就应该从法理上进行减轻减弱刑罚。”

“所以我方希望审判长能够从多方面进行考虑，对我方的刑期进行判罚。”

“审判长，我方陈述完毕。”

在苏白陈述完后，庭审场上陷入到了一定的安静当中。

就像苏白所说的，在这一次的庭审当中，各方都有错吗？

都没有！

正版要是不是要维护自己的法律权益？

是的。

公诉人是不是需要依法办事？

需要。

那么林勇进行代购售卖帮助他人有错吗？

同样没有。

购买人群因为买不起正版药而去吃盗版药用，以维持自己的病情，想要活下去有问题吗？

也没有问题。

说到底，还是因为一个字——穷！

如果有钱，谁不愿意去吃正版药呢？

那么在这个案件当中，说实话.…控告林勇，想要加重林勇的罪行，这是完全没有道理的。

正版要可以维护自己的权利，但是你依照法律维护，完全可以去控告生产的厂家。

没有必要去故意让一个帮助他人的人，得到更加严重的刑事判决。

刚才苏白的陈述所有人都听懂了。

庭审场外，法评直播间中。

不少人评论：“说实话，听完上诉方的陈述，我觉得说的太对了，庭审上的几方都没有错。”

“那到底错在了哪？”

“错在了穷！”

“可是他们想穷的吗？也不是他们想的。”

“我觉得从这一观点来看，对于林勇的判罚应当再次减轻。”

“对啊.…虽然说从正版药商的角度林勇损害了他们的利益，

可是归根结底来说，是盗版药商损害了他们的利益。

不应该怪林勇吧？”

“哎——的确，就是不知道关于这个案子，审判长怎么判决.…”

“也是.…”

“.….”

法评直播间不少观众都在期待着最终的判决结果，并且展开了激烈的讨论。

另一边。