第368章 没有证据？直接申请判定！（2/5）

“我从实验室带走化学品，不代表我使用这化学品投毒了。”

“说不定是其他什么人嫉妒朱芸，在她的杯子和洗漱用品里面放这些东西。”

“不能直接把这个罪名扣在我身上吧？”

“如果有证据的话，我完全可以认罪，可是现在没有证据！”

“你们所说的都是一些猜测，可是并没有实际的证据证明就是我投毒的。”

“虽然说我和朱芸之间的关系不好，我也承认我是有一点嫉妒她。”

“可是嫉妒归嫉妒，我总不能因为这个原因就投毒害她吧？”

“这完全没有任何道理.…”

“并且以上的证据也完全不能够证实人就是我投毒的。”

“有人看到我在朱芸的洗漱用品中投毒吗？”

“并没有！”

“所以我觉得朱芸的委托律师，你所提问的问题，对于我来说没有必要性。”

“我没有做过这些事情，我也不会承认我做过这些事情。”

“审判长，我伸张被告人的法律权益，要求朱芸的委托律师不再对我进行询问。”

不得不说，黄雪梅的反应非常的快，并且反对措施也非常的激烈。

从刚才的陈述点上来说，黄雪梅的陈述是有一定的道理。

在刑法上，由检方和公诉人提起相关的证据，不能让犯罪嫌疑人自证自己无罪。

刚才黄雪梅的陈述也是根据，不能自己证明自己无罪这一点来进行反驳的。

说白了——还是抓住了没有直接证据这一个关键点进行反驳。

可以说.…

黄雪梅的陈述完全可以自己为自己辩护了。

或者说.…

黄雪梅在投毒之前就已经翻阅国内刑法中的相关规定，为自己投毒罪名开脱做好了准备。

毕竟.…

作为北都大的学生，对于某些法律知识的学习是非常的快速的。

虽然说不能达到精通，但是对于某一罪名的解读，还是能够做到理解的。

事实上。

黄雪梅在一开始进行决定投毒的时候，就已经做好了应对的方式。

要不然的话.…检查方也不可能调查不到直接证据。

她也不可能在执法方和检察方的审讯当中，一直表明自己无罪。

就算是所有犯罪嫌疑都指向了她，她也表明一个观点就是无罪。

为什么？