第409章 直接把证据甩在桌子上了，这还怎么玩？（3/5）

并且更重要的是，他们就算是想反驳。

能反驳的了吗？

对方出示的是客观的事实证据，他们能怎么反驳？

来否认对方出示的客观证据，让法官不采纳对方的客观证据？

这些对于他们来说根本做不到！

所以面对着确凿的证据，三家媒体的委托律师，也没有办法去反驳。

没有异议，是这三家委托律师的共同说辞。

在这三家媒体的委托律师发言过后。

楚长河作为审判长，扭过头又转身询问了苏白的诉求。

“被告方的三家媒体，对于原告方提出来的证据并没有什么其他异议。”

“那么，原告方对于三家媒体的造谣，对伱方造成的损失，有没有什么诉求？”

听到审判长的询问，苏白微微点头：

“有的。”

三家媒体造谣是对于名誉上造成了损失。

在当时的情况下造成的名誉严重性不言而喻。

很严重！

但是这种严重性，要看造成了多么严重的客观事实后果。

在这场案件当中，白君律师事务所的损失这一点是不好进行证明的。

一般而言，如果造谣造成了财产上的损失，是可以要求财产赔偿。

可是造成名誉上的损失是什么情况？

造成名誉上的损失.…侵害的是潜在的财产。

这一次名誉受损，对于白君律师事务所来说，也就是因为名誉上的损失造成了某些案源的丢失。

这一点如果提出来，要求进行大额赔偿的话。

那么法院方面是可能不会进行采纳的。

因为你名誉上的损失，到底会侵害多少潜在的案源。

这种损失是无法去估计的，只能按照一般的法律要求去进行赔偿。

所以对于这三家的诉求，苏白的要求也非常的简单：

“我方的要求是三家媒体对于我方的不良造谣视频予以全部下架，并且进行公开的道歉。”

“公开道歉，持续的时间不低于一个月。”

“在此期间，不得有任何刻意隐瞒和故意引导事实以及扭曲主观的事项。”

“同时对于我方名誉上的损失，我方要求其对其赔偿。”

“具体的赔偿金额可以在庭审结束后，经过法院的调解下，进行合理的索赔。”

“以上就是我方对于被告方，三家媒体的诉求。”

苏白没有在庭审上，直接提出来索赔的金额。

一来是因为这个金额不可能太高。

二来是经过法院的调解，这个索赔的金额会更加的合理一些。