第72章 剂量是否科学？（1/5）

因为李元的记忆力足够好，分析计算能力也得到了极大的提升。

为了通过执业医师的考核，必须重点修习《药典》。

里面的所列的药剂量和古代典籍记录相差的不是一星半点。

当初他就为了弄明白这些，认真研读过85版《药典》，也问过镇里的医生，虽然很多情况仍是一知半解，但是对剂量有个统一的说法。

同时，在镇卫生站碰巧见到过西方的药典。

很有意思，一个镇卫生站，西医典籍非常全，但是中医典籍基本一本也见不到。

《药典》自1953年第一版问世以来，对所收录的中药制定了用量剂量，这一规定在随后的各个版本中未作任何改动。

卫生部当初编写药典的初衷是加强药品质量的监督管理，保证质量，保障用药安全有效，维护人民健康。

唯一让人不能理解的是，早期版本的编写者基本都是西医，最多是征求一些中医药大学的老师。

他们借鉴西药成分分析方法，对所有的中药材进行了分析，重点放在了中药材的药性和毒性上。

最后，按照药物的毒性确定了各种经方的药物剂量。

这是明面上的说法，其实基本上是对《中医药学》所记录药方的照搬，再根据毒性直接减半。

后来根据一些药物的毒性，干脆把毒性较大的中药材从《药典》中删除。

比如关木通、广防己、青木香、穿山甲、马兜铃、天仙藤、黄连羊肝丸。