第188章 解读尸检报告(2/5)
那把铁锤和死者头部的伤口可以做同一认定。”这段话还没说完,花小雨就预料到会有人提出疑问,果不其然。
“为什么匕首倒模后和凶器的同一性仅有80%?之前的案子涉及到倒模时都是肯定的结论,要么是,要么不是,那20%又是差在哪儿,80%的概率到底可以做为起诉凶手的呈堂证供吗?”
花小雨被这连珠炮样的提问搞乐了,“大家先别着急,我一点点解释。
首先说一下为什么是80%而不是100%。主要有两个原因,第一个是尸体的状态决定的,腹腔高度腐败,不仅肌肉组织,器官脏器腐蚀的腐蚀,变形的变形,肋骨也不在原本应该有的位置,就导致做倒模时进刀角度发生变化,虽然按正常思维它的确应该是凶刀,但毕竟我们破案要有真凭实据,法医也一样,按事实说话,角度的确有偏差。
第二点,我之前说过近乎垂直进刀,所以就在肋骨上的痕迹只有短短的一小段,周围的肌肉组织也不会留下空隙,而是肆意腐烂,虽然紧实度和空间感都说明,有和匕首那么大的缝隙出现过,但毕竟与典型的倒模还是有所区别。
基于以上两个原因,我给出的符合率是80%,至于这个数据能不能拿到法庭上说明问题,我也是第一次遇到,我相信法官也是第一次。
不知道我这么说大家是否听懂了,如果没有什么问题的话,我们往下进行。”
本章未完,下一页继续