第199章 判官题名案－阴阳新序（2/5）

福尔摩斯的建议引发了朝堂上一场激烈的辩论。有人赞同引入更多的监督机制，也有人担心这会削弱司法的权威性。

狄仁杰站出来支持福尔摩斯的观点："诸位，我们不应该害怕监督。相反，一个经得起监督的司法系统才是真正强大的系统。"

一位老臣忍不住问道："那么，生死簿该如何处置？它毕竟关乎天道，岂是凡人可以随意查看的？"

福尔摩斯听后，微微一笑："这位大人说得很有道理。生死簿确实不能公开，但我们可以建立一个严格的管理制度。比如，可以设立多重密钥，必须多人同时在场才能打开生死簿。同时，每次查阅都要详细记录，定期接受特定机构的审查。"

李治听完后，眼前一亮："妙哉！如此既可保护生死簿的神圣性，又能防止有人暗中操控。福尔摩斯先生，你虽非我大唐子民，却为我大唐司法改革出了大力，朕心甚慰。"

就这样，一场前所未有的司法改革在大唐拉开了序幕。从生死簿的管理到判官的选拔，从案件的审理流程到监督机制的建立，整个司法系统都在经历着一场深刻的变革。

随着改革的推进，福尔摩斯对唐朝的司法文化有了更深入的了解和思考。一天，他与狄仁杰漫步在长安城的街头，两人就这个话题展开了深入的讨论。

"狄大人，"福尔摩斯开口道，"我发现你们中国的司法理念与西方有很大的不同。你们更注重'教化'，而不仅仅是惩罚。"

狄仁杰点头赞同："不错。我们认为，法律的目的不仅是惩恶扬善，更重要的是教育民众，使他们明白什么是对的，什么是错的。这也是为什么我们的判决书常常写得很长，详细解释判决理由。"

福尔摩斯若有所思："这确实与西方的做法不同。在英国，我们更注重程序正义和证据的采信规则。但我必须承认，你们的方法在某些方面更有优势，特别是在预防犯罪方面。"