其他人的行动（2/5）

可是知晓了这个情况，又如何呢？总得前进的，总是得做出一种人的判断，人的更多判断是基于经验，人类的历史，以及科学上的所谓科学的实验，以此为比对对象，而以人类永恒存在为参照标准定义了正确的含义。

那就是说在以这样定义的前提下，这不是一种假设，而是一种参照系设定，这种设定的正确性是以是否所有人都认可为正确性的，也许一大部分正常人的认可为正确性判定，然后就可以使用这种参照系。如果不想以这为正确作为参照系，那总得找一个设定作为人类正确性定义的参照系的。

否则，就无参照系，无统一规则标准，那就无人的主观正确性判定，人怎么样都是正确的，这样的设定，对人本身是没有什么好处的，无序混乱的人类世界参照系，那样，只算是在这宇宙中自生自灭的参照系设定，这是自然的参照系设定，和人无关，不承认人是有主动行为，有智慧行为的设定，将人视为动物，视为物质的参照系设定。

事实上，这感觉让人不舒服，这样如果遵循人自己本身拥有的感觉，产生了一种矛盾，这就让人感觉不正确的，人既然在感觉中都感觉到了不正确，却承认这是正确的，这不是在违背这种自生自灭的参照系设定吗？因为如果承认自生自灭的参照系是正确的，那人感觉到不正确，不舒服的时候，这种设定就被人否定了，既然已经被否定了，那就是这种参照系不正确了。

这很绕，既然正确性是人定义的，人主观认为是正确的，那基于人如果主观觉得不正确的，那这种正确性定义就是不正确的，从而设定参照系最终的基本点还是回归到了人的感觉，多数人的感觉，多数人对某个正确性参照系的感觉，如果他们感觉这是正确的，从而这就是正确的。