第二百一十三章 仓促应战？（2/5）

李森批评：“最让我耳目一新的是对于整个江湖的描写，光明磊落的江湖儿女，人面兽心的畜生，善恶在一念之间的顿悟，构成这本书中复杂但又明了的人物谱。但是在后面三部‘七剑’系列中，这种原本应该发扬光大，塑造出形形色色的人物的优点，似乎却被作者明显克制住了。我不得不怀疑，这究竟是江郎才尽，还是想转型而没有成功？的群侠谱，似乎让我比较倾向于关荫先生并不擅长，甚至在刻意避免刻画人性的一面。”

批评长文并不吹毛求疵，李森这个人，心怀比较豁达，在网络上有很高的人气，他的学生，对这个老师最统一的评价就是豁达，绝不刻意针对一个人。

但这篇长文引起的讨论，显然不是李森这样单纯的一个文人所能想得到的。

长文最后，李森很不客气地评论：“从中，我不难看出关荫先生的春秋笔底，这是一个很年轻，但笔法很老辣的作家，假以时日，凭一部，作家圈里也有关先生的一席之地，而且，尽管风格不同，但里的帝王将相群相谱，关先生是用了真功夫的，那么，在开启武侠时代的大作中，为什么这种风格会变得越来越淡？是不用心，还是开创武侠这一流派的一时激情已经让关先生的能力枯竭，思维进入了死胡同？”

正是最后这几段批评的话，有了充足的借口大做文章。

“武侠时代已经开启，关荫江郎才尽，为武侠续持如椽巨笔者，是谁？”文艺报自问自答，“武侠新晋领军人物惊世狂刀新作，，明日即将登陆，敬请期待！”

头版第二条，文艺报打出的广告语是：“关郎才尽，试问补天铁手者谁？邪刀风来，敢言武侠大成在我！腊月六日，一卷，道不尽英雄气短儿女情长，看江湖波诡云谲，主角与您携手征战江湖。”

第二版头条，文艺报搜集了网上不少开始批评关荫“不知人心险恶”的言论，第一条就是一位叫越梁的文学评论员评论：“正邪对立，毕竟不是人性的全部，江湖路远，没那么简单。”

这还不算什么，最严重的是一个佚名评论：“女权思想太过严重，十分影响阅读感。”