第三二九章 李鸿章来访（六）（2/5）

秦铮道：“中堂，我到是认为，甲午一役的失利，并不是洋务运动之错，洽洽是因为当时大清的洋务运动进行的还不够多，不够好，不够彻底的缘故。”

李鸿章听了，也不禁一怔，这个说法他到还是第一次听说过，甲午之后，全国的舆论几乎一致指责李鸿章、指责北洋水师，认为甲午失败，完全就是李鸿章指挥不当，北洋水师贪生怕死，更是有人将矛头指向洋务运动，认为清廷办了三十几年的洋务，花费了大量的财力物力，并不惜重金打造了一支北洋水师，结果被中国一向瞧不起的小曰本打得一败涂地，因此还不如不搞洋务。

于是在甲午战争以后，清廷的洋务运动陷入了－个明显底潮期，大批洋务派的官员在朝中也失势，而现在秦铮却说甲午战争失败，并不是洋务运动的错，自然是让李鸿章觉得颇为中听。

秦铮接着又道：“我们认为，在甲午战争中，中堂的指挥确实有不当的地方，而北洋水师的战术，也有许多失误，但大清在甲午战争的失败，并不是中堂一个人的责任，便不是北洋水师的责任，可以说大清在甲午战争的失败，有着极为复杂的原因，而且是由多方面的因素造成的，不过据我们所知，虽然甲午战争结束了五年多，但大清上下，从朝廷到民间，要么是推御责任，寻找替罪羊，要么是纠结一些鸡毛蒜皮的小事，似乎从来都没有认真的总结过其中的经验教训。”

萨镇冰是甲午战争的亲历者，对在甲午之后，全国上下几乎一致把甲午失败的责任推到李鸿章，推到北洋水师的身上颇为不服，只是败军之将，不足言勇，因此也只能缄口不言。对秦铮的说法，顿时大有知心之感。而且这几年来，萨镇冰和其他北洋水师的幸存者也曾讨论过甲午之败的原因，但都只限于一些技术层面，如北洋水师七年未添一舰、没有装配速射炮、没有装配开花弹等等之类，而有时一个人静想，萨镇冰隐约觉得这些并不是甲午战争失利的主要原因，现在听秦铮这一番话，忍不住道：“看来贵众对甲午一役十分熟悉啊！”

秦铮点了点头，道：“我们虽然一直定居在海外孤岛，但也并未闭岛自守，只是在暗中活动，未露明身份。诸国发生的大事，我们大都知道，而中华之地，本是我们的故国，因此我们对大清的事情更是关注，甲午一战举世震惊，由其是大东沟一役，为首次铁甲舰之战，是各国海军研究的重点，我们又怎么会不知道呢？”